返回栏目
首页法治 • 正文

黑龙江富锦砚山镇 土地管理混乱导致民怨沸腾

发布时间:  浏览: 次  作者:水中花

       黑龙江省富锦市砚山镇八家子村民刘洪先在2021年经过了村选举,高票当选黑龙江省富锦市砚山镇八家子村村书记,在任期间一心一意的刘洪先为村民解决村集土地被侵占等各项问题,他发现村集体土地被个人霸占并耕种了四年,刘洪先力排众议把土地收回村集体,为此得罪了于某某、曲某某、张某某、杨某某、翻某某等一些人。这些人开始陷害刘洪先,砚山镇认定刘洪先和村长(杨伟)把村里的机动地卖给他人获利31.5万元,后经相关部门立案调查,此事纯属诬告陷害。
       刘洪先和杨伟在任期间发现于某某占用这块土地,多次找上级部门要求解决问题。问题没解决,于某某等人先把刘洪先给诬告陷害结果是在没有调查了解情况下,把他的书记工作给停止了,因为委屈上火刘洪先得了急性脑梗,现在身体肢残,不能参加体力劳动,刘洪先现在的家庭是债台高筑生活难以为继。
      “他们早在2011年4月19日开始就诬告我,到了2021年4月19日富锦市公安局经济侦查大队盖章出《证明》,证明‘不能认为刘洪先的行为涉嫌违法’,我们村里的党员和广大村民联名保我没有问题,但是到现在还有专案组调查我,还不给我恢复名誉,我也不知道为什么。”刘洪先如是说 。
       诬告陷害刘洪先的领头人于某某是劳改释放人员,他的假释期还没有过,是村霸,因在前任村领导潘某某、书记姜某某、会计杨某某任职期间,连续抢占村集体土地面积12垧长达2年,刘洪先任村书记后将其抢占村集体土地上报与其产生矛盾,所以于某某带头诬告陷害刘洪先;另一位诬告陷害刘洪先的是张志福,他本人户口多年前已经转成非农,他妻子也是非农户口,他伪造的户口,刘洪先主张不分发土地给他,所以与其产生矛盾,张志福诬告陷害刘洪先;诬告陷害刘洪先的主要还有潘某某,他本人是村民代表,他弟弟是前任村领导,这样就利用职务之便,在2015年私分了村集体土地,现在此土地还未收回,这事被刘洪先反映到政府,所以潘某某对刘洪先怀恨在心,开始诬告陷害刘洪先。
       强行收回合法流转土地
       几人诬告“刘洪先和村长(杨伟)把村里的机动地卖给他人获利31.5万元”一事,事实并非如此。其实这31.5万元土地流转费用,刘洪先一分都没拿到,刘洪先只是对于这次正常的土地流转确认一下,真正的土地买卖双方是甲方(出让方)柯福军、杨仕启,乙方冯宝成,而这样一桩合法的土地流转,砚山镇八家子村还要否认其合法性,八家子村要强行收回土地。
       冯宝成称,我在2021年3月18日,从砚山镇东屋顶村柯福军手里花了 31.5万元,流转9垧个人开荒地。之前开荒地费用是由柯福军往八家子村交,现在由我冯宝成往八家子村交开荒地费用,因开荒地在八家子村版图中,所以每年往八家子村里交开荒地费用,同样属性开荒地不只我一份,多家开荒地也是往八家子村交开荒费,在 2022 年新上任的村官,上任后无理由没收我开荒地,因为当时我流转土地时有合同,合同是由八家子村村委会同意和盖的村公章,别人的开荒地,属性与我一样的地他们不收,专收我的地。在 2022年春季播种过后,八家子村村霸于春贵开车把我种完的地给我毁了半垧地,当时我报警了,工作人员到现场做的笔录直到至今没有赔偿我的损失,也没有给出处理意见。
       专家说法
       就以上事件,中国政法大学教授张观发指出,报道中涉及到几个问题:第一,于某某一些人诬告陷害原村书记,致使其停职的问题。既然当地公安局经济侦查大队盖章出《证明》,证明“不能认为刘洪先的行为涉嫌违法”,村里的党员和广大村民联名保他没有问题,那么,就应当撤销对于刘洪先的调查,恢复人家的职务,这样久查不决,法律是不允许的,刘洪先是由于维护村集体利益,收回被非法占有的村集体土地而得罪了人,才导致被诬告陷害,如果再这样没完没了的查,会造成无人再替村集体利益挺身而出,无人再为村集体利益而维护正义,那样会形成好人受气、恶人当道的很不正常的社会风气,这样下去必然导致民怨沸腾;第二,既然,当地公安局经济侦查大队盖章出《证明》,村里的党员和广大村民联名保他没有问题,那么就说明刘洪先是被诬告陷害,就应该追究那些诬告陷害人的法律责任,若不及时铲除诬告陷害的歪风邪气,就会有清白的好干部蒙冤,使担当有为的干部心寒,从而在一定程度上挫伤他们干事创业的积极性和主动性,同时借信访举报之名,行诬告陷害之实,不仅扰乱信访举报秩序,增加有关机关调查成本,干扰组织人事工作,更会破坏当地良好的政治生态,对社会风气造成不良影响;第三,正常的土地流转已经履行,村委会要单方收回土地,这样的土地管理问题必然引起社会矛盾,别人的土地流转都可以,单挑冯宝成的土地流转说事儿,村委会这样选择性的违约,吃相太难看,作为村委会应该诚实守信,依法依规,把守信守法当成习惯,把按照合同约定办事当成制度,像文中提到的把依法正常流转土地单方收回,这样的村两委不单是违约,而且不可能赢得信赖,不可能有凝聚力和战斗力。

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   帮助

    Copyright © 2002-2024 法观网 版权所有