2017年原告罗某标虚构证据，起诉了谢先生夫妇，案由是合作开发房地产合同纠纷。谢先生委托了赵焕律师（当时是广东省普罗米修律师事务所律师），赵焕在一审、二审庭审期间在没有证据证明原告罗某标付款1957.5万元的情况下，一直坚称谢先生收到了此1957.5万元,并且,赵焕还认可先谢先生向罗某标支付了2000万元,其实这些款项来往是发生在谢先生与罗某辉之间,而将以上的款项来往变成谢先生与罗某标之间的,这势必造成谢先生与罗某标有经济交往的假象,最终导致谢先生败诉。
       谢先生的律师称，之所以说赵焕在为谢先生代理案件过程中，违反律师职业道德，虚构事实真相、蒙骗法院、造成谢先生的案件惨败，是因为赵焕称原告罗文标付谢先生1957.5万元，以及谢先生收到了此1957.5万元,和谢先生向罗文辉支付了2000万元,这些款项来没有任何证据证实。没有证据证实的事件，赵焕代表谢先生在法庭予以认可，谢先生完全不知情，谢先生的官司惨败，现在谢先生已经向相关主管单位投诉赵焕律师，其实，谢先生我们更加关注的是另外一个问题，即原本谢先生与赵焕律师关系非常好，谢先生也非常信任赵焕律师，那么，为什么赵焕律师当庭撒谎  致委托人谢先生案件败诉，是谁让赵焕律师这么做？事实上，答案也很简单，肯定是案件的对方罗某标受益赵焕律师这么做的，因为，罗某标是赵焕律师撒谎的获益者、受益人。
       针对本案，我国著名维权律师张学军指出，如果代理律师真的违背委托人的意愿，在没有事实依据的情况下，当庭做出不利于委托人的陈述和意思表示，那么这位律师涉嫌虚假诉讼，虚假诉讼是指律师在诉讼活动中故意歪曲事实、隐瞒真相、编造证据等行为，以达到欺骗法院的目的。虚假诉讼不仅违反了律师的职业道德，而且还会对当事人的利益造成严重的损害，包括财产损失、声誉受损等，发现律师从事虚假诉讼活动，应该立即采取行动，可以向有关部门举报该律师的违法行为。其次，可以寻求法律援助来维护自己的合法权益。如果是虚假诉讼的受害者，可以向司法机关提起民事诉讼或行政诉讼，要求对方承担相应的民事赔偿责任或行政处罚责任。还可以，通过媒体、网络等渠道，向公众宣传律师的违法行为，引起社会的广泛关注和谴责，迫使律师承担相应的法律责任和道德责任。